Eerste Service Pack voor Windows Server 2008: SP2

Voor degenen die gelukkig genoeg zijn om aan de slag te kunnen met Windows Server 2008 is de output van whet winver.exe commando wellicht raddselachtig. Het venster meldt zonder blikken en blozen dat Windows Server 2008 versie 6.0 betreft met rugnummer 6001 en Service Pack 1 bevat. Is Windows Server 2008 al Service Pack 1? Is Service Pack 2 het eerstvolgende Service Pack? … en Windows Vista?

Windows Server 2008 wordt volgende week woensdag officieel gelanceerd, maar eigenlijk kunnen we beter spreken we van de lancering van Service Pack 1 voor Windows NT 6.0. (met een groot aantal serverfeatures)

Ian McDonald, de Director of Program Management en Microsoft Windows Server
Program Manager bij Microsoft Corp heeft er op zijn blog een behoorlijk lang bericht aan gewijd, dat doorspekt is van inzicht in de markt en vooral het Windows ontwikkelings- en beheerproces.

Het verhaal

Ian McDonald beschrijft hoe Microsoft heeft toegestaan dat Windows XP en Windows Server 2003 een eigen ontwikkelingstraject kregen, terwijl daarvoor Windows 2000 en het oude Windows NT op client en server niveau gelijktijdig werden gelanceerd en ook Service Packs en updates deelden. Ian McDonald omschrijft het resultaat van deze keuze als volgt:

This meant that WinXP & WS03 were totally divergent codebases. They had to have separate patches, GDRs, Service packs blah blah blah. The matrix of releases became a nightmare.

Windows Vista is ook eerder uitgekomen dan Windows Server 2008, maar Microsoft heeft besloten om de client en server versie van Windows NT 6.0 weer gelijk te trekken met de release van Windows Server 2008. Een mooi voorbeeld van een Salomonsoordeel, waarbij het client team en het server team allebei hun zin krijgen, maar niet op de manier waarop ze vooraf konden inschatten.

De uitkomst

Hoewel in eerste instantie het delen van de updates onoverzichtelijk en tegendraads aanvoelen, denk ik dat we op de volgende manieren de vruchten zullen plukken van deze beslissing:

• Meer overzicht over patchstatus in Windows omgevingen met louter Windows Vista en Windows Server 2008. Scripts kunnen deze status gemakkelijker achterhalen
• Minder bandbreedte gebruik in omgevingen met caching proxies. De updates voor Windows Server 2008 en Windows Vista zijn gelijk en hoeven slechts één keer worden neergehaald
• Minder schijfruimte benodigd voor Windows Server Update Services (WSUS) in Windows Vista / Windows Server 2008 omgevingen in vergelijking met Windows XP / Windows Server 2003 omgevingen
• Mogelijk sneller kritische updates voor grote beveiligingslekken, doordat het aantal platforms wordt verminderd ten opzichte van Windows XP / Windows Server 2003. Hetzelfde lek in Windows Vista met Service Pack 1 en Windows Server 2008 kan met dezelfde update worden gerealiseerd
• Mogelijk sneller nieuwe versies van Windows NT, die niet 5 jaar op zich laten wachten. Er zijn theoretisch meer ontwikkelaars beschikbaar voor de volgende versie van Windows en vele handen maken licht(er) werk

Zoals Ian McDonald ook al cynisch opmerkt hebben de klanten die typisch wachten op Service Pack 1 van een product geen reden om te wachten met de adoptie van Windows Server 2008: Het is immers al Service Pack 1. Kom op mensen! Uitrollen die Windows Vista / Windows Server 2008 omgevingen…

Concluderend

Het blijft vreemd om te realiseren dat het eerstvolgende Service Pack voor Windows Server 2008 de naam Service Pack 2 zal dragen. De voordelen doen deze initiële nadelen echter in het niets verdwijnen.

Zie ook:

1. Service Pack 2 voor Windows Vista is hier
2. Download Vista en Server 2008 SP 2 Beta
3. Screenshots: Windows Vista Service Pack 2 Build 16489
4. Windows XP Service Pack 3 Release Dates
5. Windows XP Service Pack 3 RC2 publiek beschikbaar
6. Nederlandstalige Service Pack 1 voor Vista pas in mei
7. Windows Vista Service Pack 1 en Windows 2008 Server zijn RTM!
8. Windows XP Service Pack 2c
9. Lek in DNS van Windows 2000 en 2003 Server
10. Windows 2003 Server Service Pack 2 is uit